Salomon Ultra Glide 3: arvio, ominaisuudet ja kokemukset

Paino 285 g (valmistaja) · Pudotus 6 mm · Pino 41/35 mm (kantapää/etuosa) · Lugit 4 mm · Hinta 150 € (Espanja)

Avainluvut on koottu alla yhteen taulukkoon. Taulukon arvot ovat peräisin lähteistä, joiden mittaustapa vaihtelee, joten lähde on nimetty jokaisen luvun kohdalla.

Mitä eroa on Salomon Ultra Glide 3:lla ja Ultra Glide 4:llä?

Ero näkyy ylä-osassa ja painoluvuissa. Pohjan geometria pysyy lähes samana. Trail.NL kuvaa vertailussaan Ultra Glide 4:n ylä-osan suurimmaksi muutokseksi. Sen mukaan uudistettu engineered mesh on kevyempi, hengittävämpi, kuivuu nopeammin ja kestää kulumista paremmin kuin Ultra Glide 3:n ylä-osa.

Trail.NL mainitsee myös, että välipohja, relieveSPHERE ja pudotus pysyvät lähes samoina. Se ei kuitenkaan anna tarkkaa grammamäärää. Muut lähteet antavat painoista eri lukuja, joten vertailu vaatii tarkempaa katsomista.

Mitä Ultra Glide 4 muuttaa?

Ultra Glide 4:n ylä-osa on se, jossa suurin muutos on tapahtunut.

Trail.NL, vertailuartikkeli

Valmistajan ilmoittama paino Ultra Glide 4:lle on 280 g miesten koossa 9, kertoo Doctors of Running. RunRepeatin mittauksessa sama malli painoi 295 g. Ultra Glide 3:n valmistaja ilmoittaa 285 g. Lähdeaineisto ei kerro, onko kokoluokka kaikissa mittauksissa sama. Siksi painovertailu on tässä vain suuntaa antava.

Pudotuksessa valmistajan luku on sama kummassakin mallissa, 6 mm. RunRepeat mittasi Ultra Glide 4:lle 7,5 mm. Tämä ero on suurempi kuin kenkien yksittäiset mittausvirheet yleensä ovat, mutta yhden laboratorion mittaus on silti yksi lähde.

Taulukko vertaa kahden mallin keskeisiä lukuja samassa muodossa. Sarakkeissa näkyy, mistä kukin luku on peräisin.

Ero kahden mallin välillä jää suurelta osin mittausten varaan. Ultra Glide 3:lle ei ole aineistossa saman laboratorion energiapalautus- tai leveyslukuja, joten niitä ei voi vertailla suoraan.

Onko Salomon Ultra Glide 3 hyvä polkujuoksukenkä?

Lähteiden kanta on myönteinen mutta rajattu. Testaajat kehuvat ulkopohjan pitoa ja kenkää, joka kestää useita harjoituksia viikossa. Kritiikki kohdistuu erityisesti märkään säähän.

Mitä testit ja arviot kehuvat?

Advnturen arviossa lukkoja pidetään riittävinä, ja ulkopohjan kerrotaan pitävän hyvin eri maastoissa. Arvion kirjoittaja kuvaa kenkää vahvaksi arkityökaluksi.

Ultra Glide 3 on erinomainen työhevonen, johon voi ottaa useita harjoituslenkkejä viikon aikana.

Advnture, arvio (käännös englanninkielisestä)

Missä kohdissa arviot kritisoivat?

Kritiikki on yhtenäinen. Suurin ongelma on Advnturen mukaan märkien kenkien paino ja hidas kuivuminen. Zelpion testilenkki Dartmoorilla osoitti, että kenkä ei suojaa kastumiselta. Testi oli yksi lenkki, joten sen perusteella ei voi päätellä, miten kenkä käyttäytyy kaikissa säissä.

Lähteiden perusteella kenkä on vahvimmillaan kuivassa maastossa ja pitkässä harjoittelussa. Kosteissa olosuhteissa sen vahvuudet menettävät merkitystään.

Mitä energyFOAM ja relieveSPHERE tarkoittavat?

energyFOAM-välikerros käytännössä

RunnersLab kuvaa Energy Foam -välipohjan EVA:n ja olefiinin seokseksi. RunDNA nimeää saman teknologian energyFOAM-välipohjaksi. Lähteet eivät kerro tarkempaa koostumusta, joten materiaalin kuvaus jää tälle tasolle.

Välipohjan kuvaus kertoo, että kyseessä on polymeeriseos eikä yksittäinen materiaali. Vaikutus lenkkien tuntumaan jää kuitenkin arvioiden varaan.

relieveSPHERE-pohjan toiminta

RunDNA kertoo, että Salomon käytti relieveSPHERE-ulkopohjan kehitykseen noin kuusi vuotta tutkimusta Salomon Science Labissa. Lähteet eivät kuvaa, miten geometria muuttaa kuormitusta tai pitoa käytännössä. Siksi tästä ei tehdä suorituskykyväitettä.

Taulukko kokoaa Ultra Glide 3:n tekniset tiedot valmistajan ja lähteiden mukaan.

Taulukon luvut kertovat rakenteen, mutta eivät kenkien tuntumaa. Tuntuma ratkeaa vasta pitkässä käytössä, ja siitä aineistossa on vain vähän tietoa.

Kenelle Salomon Ultra Glide 3 sopii?

Lyhyet ja pitkät lenkit

Trail.NL kuvaa Ultra Glide 3:n tarkoitetuksi pitkille matkoille ja ultramatkoille. Mukavuus ja vaimennus ovat sen mukaan etusijalla. Lyhyiden lenkkien kohdalla lähteissä ei ole suoraa vertailua, joten niistä ei voi antaa suositusta.

Harjoittelu ja kilpailu

Aineisto ei vahvista kilpailukäyttöä. Valmistajan teknisistä tiedoista ei löydy kilpailukäyttöön liittyvää määritystä. Kilpailuun käytettävän kengän valinta jää siis ostajan arvioitavaksi.

Hinta vaihtelee maittain. Ultra Glide 3 maksoi julkaisun aikaan Espanjassa 150 € ja Isossa-Britanniassa 135 £, kertoo La Bolsa del Corredor. Ultra Glide 4:n hinta on Alastair Runningin mukaan 160 dollaria.

Lähteiden mukaan Ultra Glide 3 sopii pitkiin ja mukavuutta painottaviin lenkkeihin. Harrastaja, joka etsii nopeaa tai kilpailuun tähtäävää kenkää, joutuu tekemään päätöksen muiden lähteiden varassa.

Jos haluat lukea toisen tuotteen arvion tältä sivustolta, Apple Watch Ultra 3 -opas on lähin vastine. Se ei käsittele kenkiä, mutta sen tuotevertailun rakenne on samankaltainen.

Mitä käyttäjät kokevat Salomon Ultra Glide 3:sta?

Mitä kokeneet testaajat havaitsivat?

Ultra Glide 3 selvisi todella raskaasta ensilenkistä vakaalla suorituksella.

Zelpio, ensilenkkiarvio (käännös englanninkielisestä)

Zelpio kuvaa kenkää vakaaksi myös vaativalla ensilenkillä. Sama arvio kertoo kuitenkin kastumisesta, joten myönteinen kokemus ei kata kaikkia olosuhteita.

Millaisia havaintoja kestävyydestä on?

Kestävyydestä aineistossa on vain lyhyitä havaintoja. Pitkäaikaista kulumista ei ole dokumentoitu riippumattomasti. Kokemukset eritellään tässä myönteisiin ja kielteisiin havaintoihin.

• Myönteinen: kenkä on luotettava arkiharjoitteluun (Advnture).
• Myönteinen: vakaa ensikokemus (Zelpio).
• Kielteinen: märkänä raskas ja hidas kuivuminen (Advnture).
• Kielteinen: ei vedenpitävä (Zelpio).

Kestävyyttä koskeva kuva jää ohueksi. Kokemuksia on vähän, ja useimmat ovat yksittäisiä arvioita eivätkä pitkän aikavälin seurantaa.

Mitä on vielä selvittämättä?

Lähdeaineisto on ristiriitainen monessa kohdassa. Varmistetut tiedot kannattaa erottaa epävarmoista.

Varmistettu

• Ultra Glide 3:n valmistajan ilmoittama paino on 285 g (Salomon Thaimaa).
• Ultra Glide 3:n pudotus on 6 mm ja lugit 4 mm (365Rider ja valmistaja).
• Ultra Glide 4:n mitattu pudotus on 7,5 mm (RunRepeat).

Epävarmaa

• Onko Ultra Glide 4 kevyempi kuin Ultra Glide 3? Trail.NL sanoo niin, mutta RunRepeatin mittaus antaa Ultra Glide 4:lle 295 g.
• Ultra Glide 4:n lugien syvyys: 4,5 mm Doctors of Runningin mukaan, 4 mm Alastair Runningin mukaan.
• Ultra Glide 4:n energiapalautus ja etuosan leveys ilman suoraa vertailulukua Ultra Glide 3:lle.
• Ultra Glide 4:n tarkka julkaisupäivä. Lähteet mainitsevat vuoden 2026.
• Kenkien kestävyys pitkässä käytössä.

Epävarmojen kohtien määrä on suurempi kuin varmistettujen. Ostajan kannattaa siksi tarkistaa paino ja pudotus valmistajan sivulta ennen päätöstä.

Yhteenveto

Ultra Glide 3 on Salomonin korkeimman pinon kenkä, jota lähteet kiittävät ulkopohjan pidosta ja pitkistä lenkeistä. Kritiikki kohdistuu märkään säähän, ja vedenpitävyyttä ei ole. Ultra Glide 4 uudistaa ylä-osaa, mutta painoluvut ja pudotus vaihtelevat lähteittäin. Apple Watch Ultra 3 -opas ei käsittele kenkiä, joten kengän valinnassa tarvitaan kenkiin keskittyvä lähde. Ostaja, joka vertaa kahta mallia painon perusteella, saa luotettavan tuloksen vain, jos molemmat painot mitataan samalla tavalla.

Usein kysytyt kysymykset